Pincipales canales de Tv EE.UU. limitan cobertura a Donald Trump

Las cuatro cadenas, que comparten con CNN la responsabilidad de ofrecer cobertura televisiva de los eventos presidenciales, lo que supone la distribución de imágenes a todo el mundo, decidieron solidarizarse con sus compañeros vetados.

Trump, que anunció la prohibición el pasado viernes, volvió a defender su postura este lunes asegurando en un mensaje en su red Truth Social que «la Casa Blanca no está emprendiendo un ataque contra la prensa libre».

«Está emprendiendo un ataque contra las «fake news’ (noticias falsas), un fenómeno que ha crecido como un cáncer en nuestro querido Estados Unidos de América», añadió.

The Washington Post se une al boicot

Entretanto, el periódico The Washington Post anunció que no publicará fotografías de los actos que tiene previsto el presidente Trump este lunes en Nueva York en solidaridad con los tres medios vetados en la Casa Blanca.

Hasta la medianoche de este el lunes, el rotativo «se une al esfuerzo colectivo de los fotógrafos en otras plataformas que cubren la Casa Blanca en una muestra de apoyo con los medios vetados», declaró Olivia Peterson, portavoz del medio, en un comunicado.

Los eventos incluyen la salida del presidente de la Casa Blanca hacia Nueva York y los actos previsto en el marco de la Asamblea General de Naciones Unidas.

La demanda contra la decisión de Trump

Por su parte, los medios afectados por el veto, CNN, MS NOW y Politico presentaron este mismo lunes una demanda contra el mandatario ante un juez federal en el Tribunal de Distrito de Washington D.C.

La demanda podría dar lugar a audiencias y alegatos legales por parte de la administración esta misma semana, según informaron los medios afectados en un comunicado conjunto.

«Esta mañana (lunes), notificamos al Gobierno que presentamos una demanda hoy mismo para proteger nuestros derechos de la Primera Enmienda y defender el principio de que el Gobierno no decide qué informa o publica la prensa», indican los medios.

«Sin previo aviso ni procedimiento alguno, la Casa Blanca revocó las credenciales de nuestros periodistas porque se oponía a nuestros reportajes», aseguran.

Además, los medios van a solicitar al tribunal que les restablezca el acceso a la Casa Blanca lo antes posible y presentarán una petición separada para solicitar una orden de emergencia que se mantenga vigente mientras se desarrolla el litigio.

JD Vance justifica el veto de Trump

Entretanto, el vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, justificó la prohibición de acceso de tres medios de comunicación a la Casa Blanca al alegar que «alrededor del 92 % de las noticias sobre el presidente de los Estados Unidos y su Administración» que difunden son «negativas».

«No está prohibiendo a los medios de comunicación. Lo que está diciendo es que no les dará acceso especial a la Casa Blanca si se dedican a lo que en realidad es propaganda», aseguró Vance antes de viajar este lunes a Greensboro, en Carolina del Norte, para intervenir en un mitin de campaña de las elecciones de medio mandato.

«Debemos recordar que esos tres medios publican alrededor del 92 % de las noticias sobre el Presidente de los Estados Unidos y su Administración que son negativas», argumentó.

Tras afirmar que los medios vetados (CNN, MS NOW y Politico) no representan al «pueblo estadounidense» ni a la «opinión pública» y acusarles de ser «propaganda de extrema izquierda», se preguntó: «¿Por qué una Casa Blanca republicana les daría acceso especial?».

Preguntado sobre si lo considera un ataque a la libertad de expresión, señaló que «aún pueden informar sobre la Casa Blanca de Trump».

«Aún pueden obtener los informes públicos. Aún pueden, por supuesto, hablar con personas dentro y fuera de la administración. Lo que el presidente ha dicho es que no les vamos a dar acceso especial dentro de la Casa Blanca», defendió.