Militar ecuatoriano asesinó amante de su esposa y lo lanzó a los leones

El joven Iván Egas y el león Zako. (X/ @skhunt)

En una mañana sombría del 11 de septiembre de 1982, un macabro descubrimiento sacudió a la ciudad de Quito. En el antiguo zoológico de la ciudad, un guardia llamado Floresmilo Bolaños se topó con un horror indescriptible: el cuerpo mutilado de Iván Egas –un estudiante universitario de 23 años– yacía dentro de la jaula de los leones. La escena era dantesca: Los felinos devoraban su cadáver, las crías esperaban su turno y una hembra jugueteaba con un zapato de Egas.

Las autoridades, inicialmente, atribuyeron la muerte de Egas a un trágico suicidio. Según la versión oficial, el joven habría ingresado a la jaula en un estado de embriaguez y depresión, siendo atacado por los leones. Sin embargo, las numerosas inconsistencias en el caso y los testimonios surgidos de la comunidad apuntaban hacia un oscuro complot de asesinato.

El matrimonio Larenas, autores del asesinato y el león Zako. (Composición de David Revelo dada en cortesía para Infobae).

Los primeros rumores del crimen se centraron en el teniente del ejército Pedro Larenas, quien presuntamente había planeado la muerte de Egas debido a una presunta relación entre éste y su esposa, Lilia. Testimonios indicaban que Larenas había utilizado recursos militares para seguir a Egas la noche de su muerte, en un intento de venganza celosa.

En el transcurso del juicio, que tuvo lugar entre enero y abril de 1984, surgieron detalles escalofriantes. Se reveló que seis personas estaban vinculadas al crimen en diferentes niveles de participación, pero solo Bolaños fue condenado. Los Larenas, por su parte, se mantuvieron impunes y prófugos desde 1984, burlándose de la justicia y continuando su vida en la clandestinidad.

El caso conmocionó a la sociedad quiteña. (Cortesía de David Revelo para Infobae)

La familia de Egas nunca cesó en su lucha por la verdad y la justicia. A pesar de la presión ejercida por las Fuerzas Armadas y las autoridades, mantuvieron su postura de que su ser querido no se suicidó, sino que fue víctima de un asesinato planeado.

Una de las principales inconsistencias surgió de la ubicación del zoológico en un recinto militar altamente custodiado. Según se observa en la información recopilada en el hilo de Revelo, una de las preguntas era: ¿Cómo había logrado Egas ingresar al zoológico y llegar hasta la jaula de los leones sin ser detectado por las fuerzas de seguridad? El vehículo de Egas fue encontrado a más de 600 metros de la entrada, planteando serias dudas sobre la versión oficial de los hechos.

Además, el estado de la ropa de Egas también generó interrogantes. Su suéter gris fue hallado fuera de la jaula, mientras que su ropa interior estaba manchada de sangre pero no rasgada, lo que contradecía la teoría de que los leones lo habían atacado. Las heridas en su pelvis, descritas como casi quirúrgicas, también alimentaron las sospechas de que la muerte de Egas no fue accidental.

Los testimonios y rumores que surgieron durante la investigación añadieron más capas de misterio al caso. Testigos afirmaron haber visto a Larenas y otros militares vigilando los movimientos de Egas, utilizando recursos del ejército para seguirlo y planear su muerte.

Recorte de prensa sobre el caso. (Cortesía de David Revelo para Infobae)

Hubo largas filas de personas que esperaban pacientemente para rendir testimonio ante las autoridades. Todos querían compartir lo que sabían sobre el caso de la “Jaula de los Leones”. La comunidad estaba decidida a buscar la verdad, incluso si eso significaba desafiar a las autoridades y enfrentarse al poder establecido.

El caso de la “Jaula de los Leones” se convirtió en un símbolo de la impunidad y la corrupción que permea, incluso hoy, en la sociedad ecuatoriana. A pesar de los esfuerzos de la familia de Egas y de la indignación pública, el caso se archivó oficialmente en 1992, dejando sin resolver uno de los crímenes más perturbadores y controvertidos en la historia de Quito.

La historia de Floresmilo Bolaños, quien finalmente fue liberado en 1989, sirve como un trágico recordatorio del abuso de poder y la corrupción que aún persisten en la sociedad ecuatoriana. Bolaños recibió disculpas públicas y una indemnización por su injusto encarcelamiento. Mientras tanto, los Larenas continúan prófugos, llevando consigo el peso de un crimen que nunca se resolvió.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) conoció el caso de Bolaños y falló a su favor debido a la violación de sus derechos humanos fundamentales, incluyendo el derecho a un juicio justo y la presunción de inocencia, evidenciado por su prolongado encarcelamiento sin pruebas concluyentes que lo vincularan con el crimen, lo cual fue considerado como un abuso de la prisión preventiva.

Infobae.